Pocos quedaron indiferentes a The Big Bang Theory, la serie cómica que se trasformó en el fenómeno televisivo que dominó las preferencias de la audiencia durante la década pasada. Pero así como era seguida por millones, generó tantos anticuerpos durante sus doce temporadas que incluso muchos celebraron su término en mayo de 2019. ¿Cómo un programa que logró mantenerse en los tres primeros lugares de audiencia de Estados Unidos entre 2012 y 2019, es capaz de generar estos niveles de polarización?
Un tímido inicio

The Big Bang Theory cuenta la historia de Sheldon, Leonard, Howard y Raj, cuatro jóvenes científicos que trabajan para el Instituto Tecnológico de California (Caltech), apasionados por la ciencia, los videojuegos y Star Trek, y las dificultades para relacionarse con las mujeres, en especial, su vecina Penny. (Si acaso nunca la viste, hoy está disponible en HBO Max).
La serie debutó el 24 de septiembre de 2007 a través de la cadena CBS, pero el éxito no fue inmediato. Durante las primeras dos temporadas promedió entre 8 y 10 millones de televidentes, con lo que solo logró instalarse entre los primeros 40 programas más vistos de Estados Unidos.
El éxito comenzaría a llegar solo a partir de la tercera temporada (2009/2010), cuando la audiencia se disparó y The Big Bang Theory se ubicó en torno a los diez programas más vistos. Pero desde sexta hasta la última temporada, nunca bajó del tercer lugar.
El piloto tuvo que ser reelaborado después de que fracasara con los ejecutivos del estudio. Con los personajes de Sheldon (Jim Parsons) y Leonard (Johnny Galecki) del lanzamiento original, la versión renovada agregó tres jugadores principales más en Penny (Kaley Cuoco), Howard (Simon Helberg) y Raj (Kunal Nayyar).
De hecho, probablemente la fórmula podría haber seguido funcionando durante un par de temporadas, si Parsons no se hubiese retirado.
Por qué provoca tanta polarización

El éxito de The Big Bang Theory se explica porque fue capaz de recoger y aprovechar el éxito que desde mediados de 2000 comenzaron a tener las películas basadas en historietas basadas en superhéroes, como el Universo Cinematográfico Marvel (MCU). Como la serie hacía referencia a este tipo de material y otros elementos de la cultura popular, como Star Trek o Star Wars, también logró enganchar esta audiencia.
Aunque fue perdiendo relevancia con el paso de las temporadas, el elemento científico también fue relevante para el éxito. Incluso, reputados científicos, como Stephen Hawking, y emprendedores tecnológicos, como el fundador de Tesla y SpaceX, Elon Musk, participaron en la serie.
Todos los personajes tenían una narrativa y desarrollo en sus historias, pero como la serie ofrecía un humor simple no era necesario seguir toda la temporada para poder disfrutarla. Podías ver un capítulo individual y reír sin necesidad de haber visto toda la serie.
Sin embargo, eso fue suficiente para que el columnista de The Guardian, Stuart Heritage, celebrara el término de la serie, a la que calificó de una “larga pesadilla colectiva”.
Una de las principales críticas de la serie es que es vista como una caricaturización extrema de los “auténticos nerds”: los personajes han sido construidos más bien como el resto del mundo cree que son los nerds, ha sido objeto de extensos debates en los foros de Reedit dedicados a la serie.
De hecho, esta discusión cuenta con más de dos mil comentarios, donde no solo se abordan los estereotipos sobre la cultura geek, sino que también sobre el humor con contenido discriminatorio hacia las mujeres, como la animadversión de que entraran a tiendas de cómics.
Recomendaciones del editor



































