La polémica del Gran Premio de Mónaco sumó un nuevo capítulo y promete extenderse durante varias semanas. Después de que la FIA le devolviera a Pierre Gasly el tercer puesto que había perdido por sanciones, McLaren decidió ir a fondo y presentó una apelación formal contra la resolución que modificó el resultado de la carrera días después de la bandera de cuadros.
La escudería de Woking confirmó este martes que recurrió ante el Tribunal Internacional de Apelación de la FIA para impugnar las decisiones que revisaron la clasificación final del GP de Mónaco y el reparto de puntos del campeonato. Tras la restitución. Oscar Piastri, piloto de la escudería, pasó de 4° a 5°, un cambio no muy significativo (dos puntos menos en la tabla).
El conflicto tiene origen en una de las situaciones más controvertidas de la temporada. Durante la carrera en el Principado, Gasly recibió dos penalizaciones de cinco segundos por infracciones relacionadas con el límite de velocidad en el pit lane. Como consecuencia, el piloto de Alpine perdió el tercer puesto que había conseguido en pista y quedó fuera del podio en la clasificación oficial publicada tras la competencia, séptimo.
Pierre Gasly celebró así el podio de Mónaco en Barcelona.Sin embargo, Alpine presentó posteriormente una Solicitud de Revisión ante la FIA. Tras analizar el caso, los comisarios consideraron admisible el pedido y terminaron anulando ambas sanciones, comunicado el viernes en el GP de Barcelona. De esta manera, Gasly recuperó el tercer lugar y los puntos correspondientes, mientras que la clasificación final de la carrera fue modificada oficialmente.
La noticia había sido celebrada por Alpine mediante un comunicado en el que agradeció la colaboración de la FIA y de Fórmula One Management durante el proceso. Pero no todos quedaron conformes con la resolución.
El McLaren de Piastri quedaba 5° de 4° en Mónaco.Ahora fue McLaren quien levantó la voz. En un comunicado, el equipo británico sostuvo que el caso plantea interrogantes sobre la equidad deportiva, la consistencia en la aplicación de los reglamentos y la integridad de la competencia.
“Durante todo el fin de semana de Mónaco, todos los equipos operaron de acuerdo con las regulaciones y las prácticas estándar vigentes en ese momento”, argumentó la escudería. Además, señaló que varios competidores ajustaron sus procedimientos y aceptaron sanciones bajo esa interpretación reglamentaria.
Según McLaren, la posterior eliminación de penalizaciones genera una situación injusta para quienes actuaron respetando las decisiones originales de los comisarios. ” Algunos competidores resultan perjudicados por haber actuado de acuerdo con las reglas y las decisiones de los Comisarios Deportivos“, expresó el equipo.
La FIA, presidida por Ben Sulayem, tiene la palabra.Desde Woking también aclararon que la apelación no apunta contra Gasly ni contra Alpine, sino contra el criterio utilizado para modificar un resultado una vez finalizada la carrera.
La controversia reabre un debate recurrente dentro de la Fórmula 1: hasta qué punto una competencia puede considerarse cerrada cuando las revisiones posteriores tienen la capacidad de alterar posiciones, podios y puntos de campeonato días después del evento.
Mientras el Tribunal Internacional de Apelación analiza el caso, Gasly continúa figurando oficialmente como tercero en el Gran Premio de Mónaco. Pero la historia todavía no terminó y la FIA deberá volver a pronunciarse sobre uno de los episodios más discutidos de la temporada 2026, que lleva apenas siete fechas y no llegó ni a la mitad.
Mirá también
Colapinto fue reconocido por la Fórmula 1 como uno de los mejores pilotos del GP de Barcelona
Mirá también
Una alegría y una decepción para Ferrari: la racha que cortó en la F1 y la hegemonía que se terminó en las 24 Horas de Le Mans
Mirá también
