Larry Sanger, uno de los cofundadores de la Wikipedia, ha sido muy crítico en su perfil de la red social X (ISanger) con el rumbo actual que está teniendo esta plataforma. Hace mención a una serie de puntos sobre lo que parece ser una manera de que Wikipedia empiece a depender de los medios de comunicación, por lo que controlarían de forma indirecta qué aparece y qué no en esta popular enciclopedia online.
Alertan de que la Wikipedia podría depender de los medios
Según explica Larry Sanger, existe una propuesta para que los avales a candidatos solo puedan aparecer en caso de que estén respaldados por fuentes independientes y no solo por el propio comunicado del partido, de un sindicato o de cualquier persona que dé su apoyo.
Hasta ahora, es posible que Wikipedia pueda reportar el respaldo de un candidato simplemente con enlazar al sitio web del propio respaldo. Lo que cambiaría es que, con esta propuesta, solo tendrían en cuenta los respaldos que estén cubiertos por los principales medios de comunicación. En otras palabras, los grandes medios podrían decidir lo que aparece en Wikipedia, siempre hasta cierto punto.
También menciona Larry Sanger que hay un debate abierto sobre si CBS News sigue siendo una fuente fiable o no para Wikipedia. Indica que hay debate sobre el liderazgo de Bari Weiss en CBS.
Otra cuestión que plantea es si la sección de noticias de la página principal de Wikipedia debería calificar como “fraudulentas” o “no justas” las elecciones de determinados países, basándose en los medios occidentales. Esto, que podría parecer razonable, entiende Larry Sanger que podría suponer que determinados sectores que controlen la Wikipedia puedan elegir cuándo informar de un fraude y cuándo no, por lo que podría haber manipulaciones.
Un punto más que menciona es que han descubierto a Andrew Lih, quien edita Wikipedia con el nombre de usuario «Fuzheado», autor de un popular libro sobre Wikipedia llamado “La Revolución de Wikipedia”, utilizando una herramienta de IA para generar artículos y publicarlos.
