{"id":114427,"date":"2023-05-10T21:01:00","date_gmt":"2023-05-10T21:01:00","guid":{"rendered":"http:\/\/cordobadirecto.com\/index.php\/2023\/05\/10\/el-gobierno-mexicano-busca-que-el-pueblo-elija-a-los-ministros-de-la-corte-suprema\/"},"modified":"2023-05-10T21:01:00","modified_gmt":"2023-05-10T21:01:00","slug":"el-gobierno-mexicano-busca-que-el-pueblo-elija-a-los-ministros-de-la-corte-suprema","status":"publish","type":"post","link":"http:\/\/cordobadirecto.com\/index.php\/2023\/05\/10\/el-gobierno-mexicano-busca-que-el-pueblo-elija-a-los-ministros-de-la-corte-suprema\/","title":{"rendered":"El gobierno mexicano busca “que el pueblo elija a los ministros” de la Corte Suprema"},"content":{"rendered":"
\"Foto
Foto: AFP <\/figcaption><\/figure>\n

La propuesta realizada por el presidente de M\u00e9xico, Andr\u00e9s Manuel L\u00f3pez Obrador<\/strong>, de avanzar con una reforma constitucional para que los ciudadanos voten de forma directa a los integrantes de la Suprema Corte<\/strong> gener\u00f3 un debate sobre la divisi\u00f3n de poderes, con el oficialismo acusando al m\u00e1ximo tribunal de anular leyes votadas en el Congreso y con la oposici\u00f3n se\u00f1alando al Ejecutivo por buscar concentrar competencias.<\/p>\n

La iniciativa del mandatario fue comunicada este martes en su conferencia de prensa diaria, luego de que el m\u00e1ximo tribunal anulara el lunes pasado algunas partes de una reforma impulsada por el oficialismo que flexibilizaban restricciones en los procesos electorales, de cara a las presidenciales de 2024.<\/p>\n

Sin meterse en la cuesti\u00f3n de fondo y argumentando violaciones en la forma en que se dio el tr\u00e1mite legislativo, nueve de los 11 jueces de la Corte invalidaron cambios a dos leyes que regulaban la participaci\u00f3n de funcionarios en campa\u00f1as y la propaganda oficial.<\/p>\n

Concretamente, anularon las modificaciones aprobadas en diciembre pasado que permit\u00edan a los funcionarios manifestarse durante las campa\u00f1as “en uso de su libertad de expresi\u00f3n”, y ampliaban la posibilidad de promocionar la gesti\u00f3n del Gobierno durante el tiempo previo a una elecci\u00f3n.<\/p>\n

A juicio de la oposici\u00f3n, estos cambios habilitaban al Gobierno para interferir en los procesos electorales e inclinar la balanza a su favor, si bien la izquierda se perfila como favorita para mantenerse en el poder, mientras que para el Gobierno la reforma electoral fortalece la democracia y el fallo de la Corte contra algunos de sus art\u00edculos constituye una \u201cviolaci\u00f3n constitucional<\/strong>\u201d.<\/p>\n

\u201cEl art\u00edculo 17 de la Constituci\u00f3n es el que regula el acceso al derecho a la Justicia, y en el p\u00e1rrafo tercero se\u00f1ala claramente que el deber de los tribunales es resolver el fondo de las controversias y no los formalismos. Entonces, la decisi\u00f3n de la Corte viola esta disposici\u00f3n constitucional\u201d, manifest\u00f3 a T\u00e9lam el diputado Hamlet Garc\u00eda Almaguer, del oficialista Movimiento de Regeneraci\u00f3n Nacional (Morena).<\/p>\n

\u201cTendr\u00edan que haber analizado tanto la forma como el fondo de la discusi\u00f3n. Cuando se limitan solo a la forma se involucran en normas que desde nuestra perspectiva no pueden ser objeto de control constitucional, como los mecanismos de deliberaci\u00f3n del Congreso\u201d, a\u00f1adi\u00f3 el legislador, que adem\u00e1s es abogado especializado en derecho constitucional y electoral.<\/p>\n

La decisi\u00f3n de la Corte Suprema sobre la reforma electoral denominada “Plan B”, debido a que el proyecto original fue descartado por el Senado al no alcanzar la mayor\u00eda calificada de dos terceras partes de los votos, es para el Gobierno una violaci\u00f3n en la separaci\u00f3n de poderes<\/strong>, ya que el tribunal no tiene “legitimaci\u00f3n popular” para restringir atribuciones constitucionales del Congreso.<\/p>\n

\u201cAl Poder Ejecutivo lo elige el pueblo, al Legislativo lo mismo, y ambos nombran a los ministros de la Corte y esos se\u00f1ores que ahora forman parte del supremo poder conservador est\u00e1n dedicados a obstaculizar la transformaci\u00f3n del pa\u00eds para sostener al viejo r\u00e9gimen, de corrupci\u00f3n y privilegios\u201d<\/strong>, apunt\u00f3 L\u00f3pez Obrador.<\/p>\n

En ese marco, el mandatario anunci\u00f3 que planea impulsar \u201cque el pueblo elija a los ministros”<\/strong> del m\u00e1ximo tribunal de Justicia, como parte de un nuevo paquete de reformas constitucionales a presentar en septiembre de 2024, en el breve per\u00edodo en el que coincide la nueva conformaci\u00f3n de las dos C\u00e1maras del Parlamento designada en las elecciones del 2 de junio de ese a\u00f1o con el mandato del actual presidente, que vence el 1 de octubre.<\/p>\n

De prosperar, no ser\u00eda la primera vez que en M\u00e9xico existe una f\u00f3rmula similar: en la Constituci\u00f3n de 1857, de ideolog\u00eda liberal, se estableci\u00f3 que los ciudadanos con derecho a voto (varones mayores de 21 o de 18 si ya estaban casados) eleg\u00edan delegados que a su vez designaban a los integrantes de la Corte Suprema.<\/p>\n

En ese momento estaban seis a\u00f1os en el cargo, en lugar de los 15 a\u00f1os actuales de los ministros que llegan al tribunal al ser ternados por el Presidente y refrendados luego por dos terceras partes del Senado.<\/p>\n

\u201cLa propuesta ser\u00e1 para elegirlos directamente, seguramente tendr\u00e1 una fase de nominaciones. Quiz\u00e1 tanto el Ejecutivo como el Legislativo propongan listas de candidatos. Y la segunda fase puede ser de la elecci\u00f3n abierta por la ciudadan\u00eda. Y esto es para clarificar lo que ya ocurre en el interior de la corte, en la que hay un ala conservadora, identificada con la derecha, y un ala liberal identificada con la izquierda<\/strong>\u201d, manifest\u00f3 el diputado Garc\u00eda Almaguer.<\/p>\n

La actual composici\u00f3n tiene una mayor\u00eda de siete ministros propuestos por los exmandatarios Felipe Calder\u00f3n y Enrique Pe\u00f1a Nieto, incluyendo a la presidenta del tribunal, y cuatro nominados por L\u00f3pez Obrador.<\/p>\n

\u201cParece importante que los ministros de la Corte sean electos porque no representan el sentido de la sociedad, del pueblo de M\u00e9xico. Y si son electos ya se deben a la gente. Hoy se deben, sobre todo una mayor\u00eda de ellos, a grupos de inter\u00e9s, a quienes los apoyaron en sus carreras para llegar a la Corte”, manifest\u00f3 a esta agencia C\u00e9sar Cravioto Romero, senador oficialista.<\/p>\n

\u201cEl Poder Judicial necesita una reforma total y org\u00e1nica\u201d<\/strong>, indic\u00f3 a T\u00e9lam An\u00edbal Garc\u00eda Fern\u00e1ndez, m\u00e1ster en Estudios Latinoamericanos por la Universidad Nacional Aut\u00f3noma de M\u00e9xico (UNAM), y lo ejemplific\u00f3 con la necesidad de modificar que el presidente de la Corte Suprema lidere a su vez la Judicatura Federal.<\/p>\n

\"Telam
<\/figcaption><\/figure>\n

Esta situaci\u00f3n ocurre tambi\u00e9n desde el a\u00f1o pasado en Argentina<\/strong>, cuando el titular de la Corte Suprema de Justicia, Horacio Rosatti<\/strong>, qued\u00f3 a su vez como presidente del Consejo de la Magistratura, luego de que el m\u00e1ximo tribunal declarara en diciembre de 2021 inconstitucional el balance entre los integrantes t\u00e9cnicos y pol\u00edticos del organismo.<\/p>\n

Garc\u00eda Fern\u00e1ndez manifest\u00f3 adem\u00e1s que los sondeos muestran que la sociedad mexicana tiene una visi\u00f3n \u201cbastante cr\u00edtica\u201d del Poder Judicial y, en ese marco, record\u00f3 una de las pol\u00e9micas con L\u00f3pez Obrador cuando el mandatario present\u00f3 una ley para que ning\u00fan miembro de la Administraci\u00f3n P\u00fablica gane m\u00e1s que el mismo presidente \u201cy fueron algunos jueces los que presentaron amparos\u201d para revertir esa normativa.<\/p>\n

\u201cY ahora la Suprema Corte se arroja la facultad para tomar decisiones que son pol\u00edticas y empiezan con una judicializaci\u00f3n m\u00e1s fuerte de la pol\u00edtica\u201d<\/strong>, manifest\u00f3 el analista, miembro del Centro Estrat\u00e9gico Latinoamericano de Geopol\u00edtica (Celag), sobre el \u00faltimo fallo contra la reforma electoral.<\/p>\n

Por el contario, para el l\u00edder del opositor Partido de Acci\u00f3n Nacional (PAN), Marko Cort\u00e9s, el anuncio de L\u00f3pez Obrador de una elecci\u00f3n directa a los integrantes de la Corte Suprema es \u201cuna amenaza\u201d a esos ministros y un \u201cataque\u201d la Constituci\u00f3n.<\/strong><\/p>\n

\u201cLas amenazas a ministros nos dejan claro que el \u00fanico proyecto de este Gobierno es acumular el poder en las manos de un solo hombre, anular la divisi\u00f3n de poderes, destruir a quien no cumple sus caprichos y tomar la ruta hacia una dictadura\u201d, manifest\u00f3 en su cuenta de Twitter.<\/p>\n

\u201c\u00a1Ya basta de ataques a la Constituci\u00f3n! \u00a1Ya basta de propuestas delirantes para destruir instituciones y distraer de los graves problemas nacionales!\u201d, apunt\u00f3.<\/p>\n

Lo cierto es que la decisi\u00f3n de la Suprema Corte no hace m\u00e1s que profundizar el enfrentamiento entre L\u00f3pez Obrador y el tribunal<\/p>\n

La Corte a\u00fan debe pronunciarse sobre otra parte de la reforma que reduce el personal y el presupuesto del Instituto Nacional Electoral (INE), entidad independiente encargada de organizar los comicios y a la que el presidente acusa de ser cara y de haber tolerado fraudes en el pasado.<\/p>\n

Mientras, en abril, el tribunal limit\u00f3 la participaci\u00f3n de los militares en tareas de seguridad p\u00fablica, al anular la transferencia de un cuerpo policial al Ej\u00e9rcito como buscaba L\u00f3pez Obrador. <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Foto: AFP La propuesta realizada por el presidente de M\u00e9xico, Andr\u00e9s Manuel L\u00f3pez Obrador, de avanzar con una reforma constitucional para que los ciudadanos voten de forma directa a los integrantes de la Suprema Corte gener\u00f3 un debate sobre la divisi\u00f3n de poderes, con el oficialismo acusando al m\u00e1ximo tribunal de anular leyes votadas en […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":114428,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[24],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"http:\/\/cordobadirecto.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/114427"}],"collection":[{"href":"http:\/\/cordobadirecto.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"http:\/\/cordobadirecto.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/cordobadirecto.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/cordobadirecto.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=114427"}],"version-history":[{"count":0,"href":"http:\/\/cordobadirecto.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/114427\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/cordobadirecto.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/114428"}],"wp:attachment":[{"href":"http:\/\/cordobadirecto.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=114427"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"http:\/\/cordobadirecto.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=114427"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"http:\/\/cordobadirecto.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=114427"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}