{"id":157696,"date":"2024-11-01T15:29:21","date_gmt":"2024-11-01T15:29:21","guid":{"rendered":"https:\/\/es.digitaltrends.com\/?p=1046124"},"modified":"2024-11-01T15:29:21","modified_gmt":"2024-11-01T15:29:21","slug":"quentin-tarantino-acaba-de-decir-la-cosa-mas-estupida-sobre-las-peliculas-de-dune","status":"publish","type":"post","link":"http:\/\/cordobadirecto.com\/index.php\/2024\/11\/01\/quentin-tarantino-acaba-de-decir-la-cosa-mas-estupida-sobre-las-peliculas-de-dune\/","title":{"rendered":"Quentin Tarantino acaba de decir la cosa m\u00e1s est\u00fapida sobre las pel\u00edculas de Dune"},"content":{"rendered":"
\"Gurney
Warner Bros. Pictures<\/span><\/figcaption><\/figure>\n

Quentin Tarantino<\/strong><\/a> ha hecho algunas de las pel\u00edculas m\u00e1s influyentes de los \u00faltimos 30 a\u00f1os. Desde los sangrientos duelos con armas de fuego de Reservoir Dogs<\/em> hasta la fantas\u00eda posmoderna de Once Upon a Time\u2026 en Hollywood<\/em>, Tarantino es una de las voces distintivas del cine. Tambi\u00e9n es un muy buen cr\u00edtico de cine, y por lo general es bastante bueno para arrojar luz sobre un actor, escritor o director que ha sido incomprendido o simplemente olvidado.<\/p>\n

\n
\n
Ep. 160 | 2 Bears, 1 Cave w\/ Tom Segura & Quentin Tarantino<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n

Sin embargo, no es perfecto y, a veces, puede decir algo que es simplemente, bueno, est\u00fapido. Por ejemplo, el a\u00f1o pasado, comparti\u00f3 sus opiniones poco favorables sobre Alfred Hitchcock, cuya impresionante filmograf\u00eda nunca impresion\u00f3 a Tarantino. En particular, no le gustaron los terceros actos de las pel\u00edculas del Maestro del Suspenso, pasando a criticar pel\u00edculas espec\u00edficas como Sospecha<\/em> y La ventana indiscreta<\/em><\/strong>.<\/p>\n

\n
Recommended Videos <\/div>\n
<\/div>\n<\/div>\n

Una historia contada dos veces no vale la pena leer (o ver, en este caso)<\/span><\/h2>\n
\"El
Im\u00e1genes universales<\/span><\/figcaption><\/figure>\n

Lo que sea, Quentin. Recientemente, el director volvi\u00f3 a meterse la pata en la boca en una entrevista con el podcast hom\u00f3nimo del autor de American Psycho<\/em>, Brett Easton Ellis, donde le preguntaron si hab\u00eda visto la exitosa pel\u00edcula de 2024 de Denis Villeneuve, Dune: Part Two<\/em><\/strong><\/a><\/em>. Su respuesta fue sorprendente:<\/p>\n

\u00abVi Dune<\/em> [de David Lynch] un par de veces. No necesito volver a ver esa historia. No necesito ver gusanos de especias. No necesito ver una pel\u00edcula que diga la palabra \u2018especia\u2019 de manera tan dram\u00e1tica\u00bb.<\/p>\n

Est\u00e1 bien no ser fan\u00e1tico de algo, creo que Dune: Parte Dos<\/em> est\u00e1 sobrevalorada, pero \u00bfni siquiera verla porque otro cineasta abord\u00f3 la historia antes? Eso est\u00e1 mal. Y para aquellos que han visto ambas versiones, saben que la de Lynch y la de Villeneuve son completamente diferentes. Cuentan la misma historia, pero las pel\u00edculas en s\u00ed mismas son experiencias diferentes. La pel\u00edcula inflada de Lynch es loca e incoherente con sus im\u00e1genes de viaje \u00e1cido y su narrativa en zig-zag, mientras que las dos pel\u00edculas de Villeneuve tienen un enfoque \u00edntimo y \u00e9pico que enfatiza los temas originales del autor Frank Herbert sobre los peligros del colonialismo y la deificaci\u00f3n de los l\u00edderes.<\/p>\n

\u00bfProhibir todos los remakes? \u00a1No es posible!<\/span><\/h2>\n
\"Un
Paramount\/Miramax<\/span><\/figcaption><\/figure>\n

Sin embargo, Tarantino no se detuvo ah\u00ed. Su sesgo se extiende m\u00e1s all\u00e1 de las pel\u00edculas de Dune y a los remakes en general. Seg\u00fan QT, si una historia se ha filmado antes, no vale la pena verla.<\/p>\n

\u00abEs uno tras otro de este remake, y de ese remake. La gente pregunta: \u2018\u00bfHas visto a Ripley<\/em>? \u00bfHas visto a Sh\u014dgun<\/em><\/strong><\/a><\/em>? Y yo dije \u2018no, no, no, no\u2019. Hay seis o siete libros de Ripley, si vuelves a hacer uno, \u00bfpor qu\u00e9 haces el mismo que ya han hecho dos veces? He visto esa historia dos veces antes, y realmente no me gust\u00f3 en ninguna de las versiones, as\u00ed que no estoy realmente interesado en verla una tercera vez. Si hicieras otra historia, ser\u00eda lo suficientemente interesante como para darle una oportunidad de todos modos\u00bb.<\/p>\n

\"Kurt
Universal<\/span><\/figcaption><\/figure>\n

Ufff. No s\u00e9 c\u00f3mo un cin\u00e9filo autoproclamado puede tener una visi\u00f3n as\u00ed, especialmente en esta \u00e9poca. Entiendo el punto general de Tarantino de que hay demasiados remakes, pero combatir eso no viendo ninguno de ellos es el enfoque equivocado. Despu\u00e9s de todo, Hollywood ha estado produciendo remakes desde que comenz\u00f3.<\/p>\n

El cl\u00e1sico de 1939 El mago de Oz<\/em> es un remake. Tambi\u00e9n lo es el misterio detectivesco de 1941 El halc\u00f3n malt\u00e9s<\/em>. (De hecho, \u00a1ese es el segundo remake de la misma historia!) Hay m\u00e1s, por supuesto, como la versi\u00f3n de 1954 de A Star is Born<\/em> protagonizada por Judy Garland, la versi\u00f3n de 1978 de Invasion of the Body Snatchers<\/em>, la brillante versi\u00f3n de John Carpenter de The Thing<\/em> (\u00a1de la que Tarantino es fan<\/a>!), la nueva versi\u00f3n de 2007 del western 3:10 to Yuma<\/em> con Christian Bale y Russell Crowe, la lista sigue y sigue.<\/p>\n

\"Dos
Artistas Unidos<\/span><\/figcaption><\/figure>\n

Algunos remakes son mejores que otros, por supuesto. No recomendar\u00eda la versi\u00f3n de Keanu Reeves de El d\u00eda que la Tierra se detuvo<\/em> sobre la magn\u00edfica original de 1951. Pero eso es cierto para todas las pel\u00edculas: algunas funcionan, otras no. Y los remakes tienen valor m\u00e1s all\u00e1 de contar la misma historia. Pueden mostrar las diferencias entre los directores que las hicieron o c\u00f3mo cada una de ellas refleja la cultura y los valores que las produjeron. Las cuatro pel\u00edculas de Invasion of the Body Snatchers, s\u00ed, incluso la horrible de Nicole Kidman de 2007, tienen algo interesante que decir y deber\u00edan haberse hecho absolutamente a pesar de que cuentan la misma historia de personas alien\u00edgenas que invaden silenciosamente Estados Unidos.<\/p>\n

Hay algo en Ripley<\/span><\/h2>\n
\"Un
CCFC<\/span><\/figcaption><\/figure>\n

Y se est\u00e1 perdiendo a Ripley<\/em>. Como fan de la novela de Patricia Highsmith, las tres versiones \u2013Purple Noon<\/em> de 1960, The Talented Mr. Ripley<\/em> de 1999 y la miniserie de Netflix de 2024- ofrecen interpretaciones muy diferentes de la misma historia, lo que hace que cada pel\u00edcula y cada serie tenga un aspecto distinto al de las dem\u00e1s.<\/p>\n

Purple Noon<\/em>, de Ren\u00e9 Cl\u00e9ment, emple\u00f3 un ritmo pausado, y la belleza p\u00e9trea de Alain Delon, para mostrar c\u00f3mo los estilos de vida de los aburridos y ricos est\u00e1n fuera del alcance de los desesperados y pobres. The Talented Mr. Ripley<\/em>, de Anthony Minghella, muestra vistas italianas ba\u00f1adas por el sol como una forma de seducir al espectador y hacer que el subtexto gay oculto del personaje sea un rasgo definitorio importante del personaje (y algo que finalmente y tr\u00e1gicamente neg\u00f3). En contraste, Ripley<\/em>, interpretada por Steve Zaillian, dren\u00f3 todo el color del mundo del personaje, literalmente, a trav\u00e9s de la n\u00edtida cinematograf\u00eda en blanco y negro de Robert Elswit, para exponer la verdadera naturaleza del personaje: es una rata, un impostor, cuyo todo impulsa sin un prop\u00f3sito real.<\/p>\n

\"Un
Netflix (en ingl\u00e9s)<\/span><\/figcaption><\/figure>\n

Al hacer y rehacer la misma historia, estos directores encontraron nuevas formas de explorar los personajes de Highsmith y encontraron conclusiones \u00fanicas que dec\u00edan algo diferente a lo que vino antes. \u00bfTe imaginas si solo tuvi\u00e9ramos Purple Noon<\/em> o la versi\u00f3n muda de 1910 de El mago de Oz<\/em> que no tuviera la voz de Garland, la gloria en tecnicolor de Yellow Brick Road o Over the Rainbow<\/em>? Si ese es el mundo cinematogr\u00e1fico en el que QT quiere vivir, puede tenerlo. En cuanto a m\u00ed, puede que vuelva a ver The Thing<\/em> de Carpenter y me regodee en su maravilloso nihilismo helado.<\/p>\n

<\/span> <\/span> <\/span> <\/span> <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Warner Bros. Pictures Quentin Tarantino ha hecho algunas de las pel\u00edculas m\u00e1s influyentes de los \u00faltimos 30 a\u00f1os. Desde los sangrientos duelos con armas de fuego de Reservoir Dogs hasta la fantas\u00eda posmoderna de Once Upon a Time\u2026 en Hollywood, Tarantino es una de las voces distintivas del cine. Tambi\u00e9n es un muy buen cr\u00edtico de cine, […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":157697,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[18],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"http:\/\/cordobadirecto.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/157696"}],"collection":[{"href":"http:\/\/cordobadirecto.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"http:\/\/cordobadirecto.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/cordobadirecto.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/cordobadirecto.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=157696"}],"version-history":[{"count":0,"href":"http:\/\/cordobadirecto.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/157696\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/cordobadirecto.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/157697"}],"wp:attachment":[{"href":"http:\/\/cordobadirecto.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=157696"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"http:\/\/cordobadirecto.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=157696"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"http:\/\/cordobadirecto.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=157696"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}