\u201cEl crecimiento que muestran las estad\u00edsticas no est\u00e1 llegando a la mayor\u00eda de la poblaci\u00f3n\u201d, sostuvo Kulfas en su paso por el programa \u00abPunto y Aparte\u00bb que se emite por Radio 90.7<\/em>. Para el economista, el problema no es solo sectorial sino estructural: por primera vez en la historia estad\u00edstica del pa\u00eds, 2025 cerr\u00f3 con crecimiento del Producto Interno Bruto (PIB) y, al mismo tiempo, con una ca\u00edda neta del empleo formal.<\/strong>\n<\/p>\n Dos Argentinas en paralelo<\/strong>\n<\/p>\n El informe identifica una fragmentaci\u00f3n geogr\u00e1fica y productiva cada vez m\u00e1s marcada. Por un lado, el bloque din\u00e1mico.<\/p>\n La agroindustria muestra buenos resultados, impulsada por una excelente cosecha de trigo y perspectivas de expansi\u00f3n sostenida. El sector energ\u00e9tico, con epicentro en Vaca Muerta<\/strong>, registra niveles de inversi\u00f3n y actividad que Kulfas describe como comparables con los de potencias industriales: \u201cParece China\u201d, grafica sobre el dinamismo del enclave petrolero. A esto se suma la miner\u00eda, con expectativas de fuerte ingreso de capitales en litio y cobre ante la creciente demanda internacional.\n<\/p>\n En contraste, la otra velocidad corresponde a los sectores urbanos intensivos en empleo. La industria manufacturera acumula una ca\u00edda de entre 9% y 10% respecto del bienio 2022-2023, con desplomes que en algunos rubros alcanzan el 30%<\/strong>. La construcci\u00f3n se vio particularmente golpeada por la eliminaci\u00f3n casi total de la obra p\u00fablica nacional. El comercio, en tanto, sufre la retracci\u00f3n del consumo en las grandes ciudades.\n<\/p>\n La paradoja del empleo<\/strong>\n<\/p>\n El dato m\u00e1s preocupante del diagn\u00f3stico es la ruptura de la correlaci\u00f3n hist\u00f3rica entre crecimiento y trabajo formal. Durante 2025 se perdieron unos 200.000 puestos de trabajo registrados, de los cuales 67.000 correspondieron a la construcci\u00f3n y 60.000 al sector industrial.<\/strong>\n<\/p>\n Para Kulfas, este fen\u00f3meno marca un hito negativo: \u201cNunca hab\u00eda ocurrido que la econom\u00eda creciera y, al mismo tiempo, cayera el empleo formal\u201d. El crecimiento en miner\u00eda y energ\u00eda no alcanza a compensar la destrucci\u00f3n de puestos en los sectores tradicionales. Incluso dentro de la propia actividad extractiva se observan desajustes: el empleo generado en Vaca Muerta no compensa el cierre de pozos convencionales en provincias como Santa Cruz, ni la miner\u00eda metal\u00edfera logra absorber la mano de obra desplazada de actividades ligadas a la construcci\u00f3n.\n<\/p>\n El modelo macro bajo la lupa<\/strong>\n<\/p>\n El economista atribuye esta din\u00e1mica a un esquema macroecon\u00f3mico centrado casi exclusivamente en la baja de la inflaci\u00f3n. A su entender, el Gobierno sostiene un \u201cd\u00f3lar barato\u201d mediante intervenci\u00f3n y financiamiento externo \u2014incluidos organismos como el Fondo Monetario Internacional<\/strong>\u2014 junto con restricciones cambiarias que afectan a distintos sectores.\n<\/p>\n A esto se suma una apertura comercial acelerada, con reducci\u00f3n de aranceles y eliminaci\u00f3n de medidas antidumping, que deja a las PyMEs en desventaja frente a competidores globales como China. Kulfas utiliza una met\u00e1fora futbolera para describir el escenario: \u201cEs como hacer jugar a Talleres o Uni\u00f3n contra el Barcelona, pero con menos jugadores y un \u00e1rbitro parcial\u201d. En ese esquema, sostiene, la industria local \u201cno tiene posibilidad de \u00e9xito\u201d.\n<\/p>\n La excepci\u00f3n argentina frente a China<\/strong>\n<\/p>\n En el plano internacional, Kulfas considera que Argentina adopta una postura at\u00edpica. Mientras l\u00edderes de derecha como Donald Trump<\/strong> o Giorgia Meloni<\/strong> aplican pol\u00edticas para resguardar su producci\u00f3n frente al avance industrial chino, el Gobierno argentino \u2014seg\u00fan su visi\u00f3n\u2014 celebra el cierre de f\u00e1bricas bajo el argumento de la ineficiencia empresarial.\n<\/p>\n \u201cNo se trata de cerrar la econom\u00eda\u201d, aclara. La propuesta, en cambio, apunta a aplicar \u201cmedidas compensatorias\u201d y administrar el tipo de cambio de manera consistente con la realidad productiva, evitando sobreprecios al consumidor pero preservando el empleo.\n<\/p>\n Un problema urbano<\/strong>\n<\/p>\n El trasfondo del an\u00e1lisis es demogr\u00e1fico y social. Argentina es un pa\u00eds 90% urbano, y los sectores hoy en expansi\u00f3n tienen un bajo impacto relativo en la generaci\u00f3n de empleo masivo. Sin una estrategia que contemple la realidad productiva de los grandes conglomerados \u2014como el Gran Buenos Aires, Rosario o C\u00f3rdoba\u2014 el crecimiento macroecon\u00f3mico dif\u00edcilmente se traduzca en mejoras generalizadas.<\/strong>\n<\/p>\n Para Kulfas, el mayor obst\u00e1culo no es solo econ\u00f3mico sino pol\u00edtico: \u201cMientras no se reconozca la crisis industrial, no habr\u00e1 pol\u00edticas para atenderla\u201d.<\/strong> En su visi\u00f3n, la negaci\u00f3n oficial del problema impide dise\u00f1ar herramientas que sostengan el tejido productivo y social de las ciudades, donde se concentra la mayor parte de la poblaci\u00f3n y del empleo argentino.\n<\/p>\n![](\"http:\/\/cordobadirecto.com\/wp-content\/uploads\/2026\/02\/nunca-ocurrio-en-la-historia-kulfas-advierte-sobre-un-crecimiento-economico-que-destruye-el-empleo.jpg\")
\n<\/p>\n![](\"http:\/\/cordobadirecto.com\/wp-content\/uploads\/2026\/02\/nunca-ocurrio-en-la-historia-kulfas-advierte-sobre-un-crecimiento-economico-que-destruye-el-empleo-1.jpg\")
\n<\/p>\n
![](\"http:\/\/cordobadirecto.com\/wp-content\/uploads\/2026\/02\/nunca-ocurrio-en-la-historia-kulfas-advierte-sobre-un-crecimiento-economico-que-destruye-el-empleo.gif\")
<\/a><\/div>\n<\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"